[摘要] 近多地楼市迎来三连涨，连续3个月的房价环比增长似乎预示着楼市的全面回暖，其中原因不乏各地政策大尺度解禁的刺激因素。
近多地楼市迎来三连涨，连续3个月的房价环比增长似乎预示着楼市的全面回暖，其中原因不乏各地政策大尺度解禁的刺激因素。
近多地楼市迎来三连涨，连续3个月的房价环比增长似乎预示着楼市的全面回暖，其中原因不乏各地政策大尺度解禁的刺激因素。其中引人注目的是“9070”楼市调控国策的解禁。9年前，一刀切式地规定90平方米面积以下的户型体量要占到当地开发建设体量的70%，这一规定显然已经很难满足大家购房居住的消费需求。2014年，90至120平方米户型成交量占比33%，取代70至90平方米户型成交套数，成为成交占比大的户型。
“9070”属于典型的 定市的产物，直接影响了市场根据消费结构进行定价。当年出台时虽然也颇具争议，但是在各地房价一路高涨的高压下推行至。不过此一时彼一时，没有不退市的政策，只有万变不离其宗的市场规律，面对低迷的三四线城市楼市以及一线城市的去库存压力，更多类似“9070”国策的 调控手段正在推出历史舞台。 调控作为看得见的手虽然能够在市场 的时候起到快速止血的急救作用，但是后续的市场治疗方案并没有跟上，相反留下了报复性反弹的后遗症，这是中国式 调控的特点。
那么，反向为之，撤销 调控就能让房地产市场重现活力吗？答案当然是否定的。且不说市场的形成有符合自身发展规律的形成过程，如果楼市的市场预期和 结构发生了根本性变化，这就意味着中国楼市在变轨发展，走向与过去完全不同的开发轨迹，面对经济增长压力、区域产业转型、 预期下降、房企转型发展、供求关系转变等多种变量，即使包括限购等地方政策全面解禁也很难在短期破除楼市产能过剩与去库存的困局。
增量楼市转向存量楼市是各地方 不得不面对的现实，几年前的一刀切政策显得已经很不合时宜。2014年 明确了双向调控的 干预方向并赋予地方分类调控的权利，这让很多地方 看到了生机，于是从解除限购开始到部分地区购房补助，放松调控似乎成为各地重振楼市的法宝，但是2014年V字形的楼市走势并没有买账，甚至包括北京在内的一线楼市连续数月的两位数量价齐跌，这些都说明 看得见的手不是 的，市场有自己的“脾气”。在2014年年底各地楼市迎来触底反弹行情，但是A股市场的一骑绝尘让楼市 再次站在十字路口，随着刚性需求的充分释放，楼市回归 属性似乎指日可待。但是，面对资本市场 的波动性与老百姓(54.90, 4.98, 9.98%) 渠道的多元化，买房的意义已经从过去单纯追求房价上涨获取 差价利润转变为出于对家庭资产保值的 安全需求。越发理性的购房需求 着楼市预期下滑的客观事实，让更多的楼市 者选择了观望。与此同时，刚需也在政策引导下得到充分释放。于是，各地楼市必须面临另一个新的难题，即去库存。自2011年以来，我国房地产待售面积一直处于不断增长状态，从2011年年底的2.72亿平方米增长到2015年6月的6.57亿平方米，待售与销售比自2011年以来也在不断扩大。
可谓是一波未平一波又起，刚刚从2014年踩踏式下跌缓过神来的地方楼市不得不想尽一切办法在2015年以消化本地库存为头等任务。首先是房地产企业的自救，通过创新各种首付金融 工具和优惠购房营销吸引新老客户；之后是地方 则直接或间接的松绑限购限贷，鼓励购房需求。央行[微博]几次降准降息也给市场注入了充分的货币流动性，但都以定向为主，而非大水漫灌式的注入市场流动性。总之，此时的楼市 调控退市缺乏市场响应的基础。
那么，未来楼市调控路在何方？从 化走向市场化这不是件易事，所谓市场化从形式上主要体现间接“调控”，充分利用市场信息和地方人口产业需求采取政策引导进而影响楼市的走势。下一步，地方 对楼市的支持将更多体现在城市产业配套与基础设施层面的支持。只有放弃了直接通过土地出让金及相关开发税收作为主要财政来源的传统思维，才能抵御住通过楼市拉动经济 增长的诱惑。也才能建立新的调控格局，充分利用经济基本面在转型中不断向好的改革红利。
放下直接调控楼市的 权力，并不意味着 是楼市的旁观者，住房始终是老百姓生活的重要家产，不论是刚性需求还是财产性 都应当得到鼓励， 要帮助市场守住投机过热的交易底线，做好市场信息平台的搭建，细微之处彰显调控政策水准。来源：法治周末
楼盘热销？八打回原形
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
